Confirmado, Mapuche se bajan y anuncian seguir con la mesa de diálogo porque el problema de fondo no se ha acabado satisfactoriamente.
Sin embargo, Luis Marileo Cariqueo, menor de edad recluido en la cárcel de Chol Chol, aún no depone la huelga de hambre, porque el Sename (Servicio Nacional de Menores) no ha respondido adecuadamente sus demandas.
viernes, 8 de octubre de 2010
jueves, 7 de octubre de 2010
Protesta a favor de los presos mapuche en entrega de premio a Michelle Bachelet en Canadá
Foto de la protesta del cinco de octubre en favor a los presos mapuche. Ésta se desarrolló en el hotel Hyatt de la ciudad de Montreal, Canadá, durante la ceremonia de entrega del premio por el "coraje femenino por los DDHH", otorgado a Michelle Bachelet por Reporteros sin Fronteras.
En el lienzo escribieron "Mapuche 85 días en huelga de hambre" en francés, y lo pusieron en frente de la ex-mandataria mientras daba su discurso.
Video Manifestacion en Montréal en contra del Premio Internacional Coraje al Femenino otorgado a Bachelet
miércoles, 6 de octubre de 2010
Elena Varela lo logró...
Elena Varela y la productora Ojo Film estrenan, finalmente, documental “Newen Mapuche” (La Fuerza de la Gente de la Tierra), este martes 12 de octubre a las 18:30 horas en el Cine del Centro Arte Alameda (Avda. Libertador Bernardo O'Higgins 139).
“Newen Mapuche” de Elena Varela López from Nuestro Canto on Vimeo.
Fuente: http://www.nuestrocanto.net/
¿Finalmente? Elena tuvo que pelear hasta las últimas consecuencias para que este material video gráfico pudiera estrenarse. Esto porque fue imputada a dos delitos en su contra para impedir que éste no sea de carácter público.
Se le acusó el año 2004 de asociación ilícita para delinquir y por robo con violencia, en donde se le implicó en el asalto del BancoEstado de Loncoche. En ese atraco se robaron 20 millones de pesos y un guardia resultó herido.
El año 2005 fue culpada por robo con homicidio en una plaza de pagos del INP (Instituto de Previsión Social) en Machalí, en donde terminaron cuatro personas fallecidas.
El 20 de abril de 2010, Elena quedó libre de imputaciones luego de que el Tribunal Penal de Villarrica la dejara sin cargos y encontrará que las acusaciones en su contra no tenían pruebas concretas.
El día posterior al indulto de Varela, la Comisión Ética contra la Tortura expresó:
Chile, 21 de abril del 2010
Ayer, fueron finalmente absueltos por el Tribunal Penal de Villarrica, Kenny Sanchez, Sergio Reyes y Elena Varela.
La inconsistencia de las pruebas presentadas por la Fiscalía, los absurdos intentos de criminalizar el trabajo cultural y de solidaridad realizado por las seis personas detenidas con gran escándalo de prensa en mayo de 2008, quedan como hitos de un montaje más de funcionarios de inteligencia, policiales y del Ministerio Público, en su vano esfuerzo por silenciar a quienes denuncian los abusos del sistema.
Los medios de comunicación… ¿Darán la misma cobertura que cuando los acusaron de terroristas? ¿Quién indemnizará el daño causado a estas familias?
¿Tendrán alguna sanción los funcionarios que idearon este montaje, quiénes lo implementaron, y quiénes desde los medios de comunicación se hicieron cómplices?
Es hora de que se hagan responsables de sus tropelías; la seguridad y la tranquilidad ciudadana LO EXIGEN.
COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA – CHILE
Fuente: El Ciudadano
martes, 5 de octubre de 2010
Comunicado oficial de comuneros en huelga de hambre en Ángol
Este 3 de octubre, los comuneros que siguen en huelga de hambre hicieron un comunicado público, explicando en cinco puntos concretos, el porqué aún no deponen ésta.
Son 10 los recluidos en la cárcel de Ángol y en el hospital de Victoria que no quedaron conformes con las propuestas otorgadas por el Gobierno. Entre ellos se incluye a Huaikalaf Calfunao Cadín, hijo de la lonco Juana Calfunao. Además, el menor de edad, Luis Marileo Cariqueo, preso en la cárcel de menores de Chol Chol, se suma a los petitorios y sigue la huelga de hambre.
COMUNICADO PÚBLICO PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE.
Los Prisioneros Políticos Mapuche de la Cárcel de Ángol, ante las comunidades y organizaciones mapuche, opinión pública en general, señalamos lo siguiente:
Estando en conocimiento de que los huelguistas mapuche de las cárceles de Concepción y Temuco han depuesto la huelga de hambre iniciada hace 83 días y que dicha actitud obedece a un acuerdo firmado con el gobierno, decidimos mantener la huelga en base a los siguientes argumentos:
1-. El acuerdo menciona que el gobierno ha promovido reformas a la Ley Antiterrorista y a la justicia militar y que esta voluntad de cambio forma parte de su programa de gobierno y “responde a convicciones y principios democráticos previstos en nuestro ordenamiento jurídico, el que se inspira en nuestra Carta Constitucional, normas del derecho internacional, de los derechos humanos, y el Convenio 169 de la OIT, así como en recomendaciones de organismos internacionales”.
ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO.
Las reformas propuestas por el gobierno siguen atentando contra derechos humanos fundamentales, entre ellos, el debido proceso, el derecho a la intimidad, el derecho de defensa, y en lo que respecta a la Justicia Militar, la reforma sólo beneficia a los uniformados, ya que aumenta las penas de los delitos que se cometan en su contra, otorgándoles más protección para actuar con impunidad como ya lo hacen actualmente en las comunidades mapuche.
Respecto a la Ley Antiterrorista, las modificaciones tienden a perfeccionar su aplicación y no hay garantías de que no se vuelva a aplicar a la protesta social mapuche, tal como lo recomienda James Anaya, Relator Especial de la ONU para el tema indígena.
2-. El retiro de las querellas por parte del Ejecutivo no cambia en nada la actual situación procesal de los huelguistas. A este respecto, corresponde al Ministerio Público pronunciarse respecto de las causas que se siguen en contra de nuestro pu peñi, en el sentido de aclarar públicamente que los delitos que se imputan en base a la Ley Antiterrorista serán recalificados a los tipos penales comunes.
Respecto del ejecutivo, esta actitud sólo puede ser interpretada como buena fe.
3-. No validamos tampoco el hecho de que se siga manteniendo la figura del testigo protegido en las modificaciones propuestas por el gobierno y que se agregue además el agente encubierto y el informante.
Dichas figuras continúan atentando contra el debido proceso, ya que en la mayoría de los procesos seguidos en contra nuestra, la única prueba son los dichos de este testigo, quien además es un delincuente, pues asegura haber participado en los hechos y que además recibe un sueldo por parte del Ministerio Público, lo que hace dudar de la imparcialidad y veracidad de su testimonio. En el Territorio de Malleco, este testigo ha hecho acusaciones al azar, respecto de familias emblemáticas dentro de la lucha territorial.
4-. Lamentamos que los presos de Concepción y Temuco no hayan tenido la claridad y el newen suficiente para mantener esta movilización. No compartimos su postura, pero la respetamos.
5-.Aclaramos ante la opinión pública que esta movilización, en lo que a los prisioneros políticos mapuche de Angol respecta, nunca tuvo un fin judicial.
Independientemente del hecho de que esperamos un juicio justo en donde se compruebe nuestra inocencia, el fondo de esta huelga de hambre tiene que ver con lo que nosotros esperamos para el futuro de nuestro Pueblo Nación Mapuche.
Las distintas comunidades mapuche seguirán luchando por el derecho al territorio, seguirán defendiendo nuestro derecho a vivir como mapuche y negándose a ser asimilados por la cultura chilena, lo que acarreará nuevos conflictos con la justicia chilena.
En base a estos motivos, decidimos mantener nuestra huelga de hambre, hasta las últimas consecuencias, para que el Estado dé solución a los puntos planteados al inicio de la movilización.
Hacemos un llamado amplio a organizaciones y comunidades mapuche, como también a los organismos internacionales, a seguir apoyando la huelga de hambre.
JOSÉ QUEIPUL HUIAQUI, CARCEL DE ANGOL.
VÍCTOR LLANQUILEO, CARCEL DE ANGOL
FERNANDO MILLACHEO, MARIN CARCEL DE ANGOL
FELIPE HUENCHULLAN CAYUL, HOSPITAL DE VICTORIA
VICTOR HUGO QUEIPUL MILLANAO, HOSPITAL DE VICTORIA
HUAIKILAF CALFUNAO CADIN, HOSPITAL DE VICTORIA
CAMILO TORI QUIÑINAO, HOSPITAL DE VICTORIA
ALEX CURIPAN LEVIPAN, HOSPITAL DE VICTORIA
EDUARDO OSES MORENO, HOSPITAL DE VICTORIA
CARLOS HUIAQUILLAN PALACIO, HOSPITAL DE VICTORIA.
PRISIONEROS POLÍTICOS CÁRCEL DE ANGOL
HOSPITAL DE VICTORIA
DOMINGO 03 DE OCTUBRE DE 2010
COMUNIDAD AUTÓNOMA TEMUCUICUI
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Cinco mil personas marchan en Paseo Ahumada
Cinco mil personas marcharon ayer por el paseo Ahumada en apoyo a los presos mapuche en huelga de hambre y contra
La marcha terminó en Plaza de Armas con un ritual Mapuche y discursos de Manuel Chocori -vocero de Coams-, quien comunicó que otros tres comuneros mapuche se sumaron a la huelga de hambre de los 35 Weichafe: Hugo Melinao, Cristián Levinao y Sergio Licán Levio. Además intervinieron estudiantes universitarios y un indígena quichua ecuatoriano, quien se reconoció a él mismo como mapuche: “yo también soy mapuche, porque soy quichua. Somos todos indígenas”.
Entrevista a Berna Castro, médico a cargo de los comuneros mapuche:
“Nosotros necesitamos exámenes especiales para saber en qué etapa están con precisión los comuneros, pero el Estado no nos ha dejado hacerlos”
Berna Castro es una de los cinco médicos que está a cargo de controlar la salud de los comuneros mapuche. Antes de su viaje al sur, nos respondió unas preguntas luego de realizarse la velatón en
¿Cómo se realiza el chequeo médico a los comuneros en la cárcel?
Se realiza un examen tanto físico como mental. Voy con lo mínimo que puede ir un médico; un estetoscopio, el aparato para tomar la presión y el oftalmoscopio.
¿Cuál es el estado de los Mapuche actualmente?
Como en toda huelga de hambre existen tres fases: la primera, dura una semana o un poco más. En el ayuno, por lo general, la gente se acomoda y gasta rápidamente la glucosa que tiene en reserva. En la segunda, empiezan a gastarse los tejidos grasos, y se necesita bastante líquido. En esta fase se baja considerablemente de peso. La tercera es la más complicada, ya que todo ser humano necesita nutrientes y en esta etapa el cuerpo no consta con todos los necesarios.
Los comuneros están tomando principalmente líquido con sales de hidratación oral y mate que también tiene azúcar. Eso da energía, pero es insuficiente. Por lo tanto, cuando ya se llega a la tercera fase, el líquido ya no es suficiente como energía y aquí es donde se encuentran los huelguistas.
En esta etapa se empiezan a quemar las grasas de tu cuerpo. Cuando estás con un 4% menos de grasa y con una reducción considerable de masa muscular, se comienzan a quemar las proteínas. Es decir, a comer tus propias reservas de tus órganos vitales. Ellos están entrando en la tercera fase y eso es tremendamente terrible porque eso deja daños en los órganos si es que se sobrevive. Es la etapa de la flaqueza extrema.
La experiencia que tenemos los médicos con las huelgas de hambre o en los campos de concentración es que las personas bajan menos de peso porque ya no tienen nada más que bajar. Quedan en los huesos. Los médicos lo llamamos la etapa de catagonismo, o sea, a consumir sus propias proteínas como fuente de energía. Lamentablemente, esa es la etapa final en una huelga de hambre.
¿Qué rol, según su punto de vista, tiene el estado en el trabajo que ud. realiza?
Aquí hay que hacer varias denuncias: la primera, es que nosotros necesitamos exámenes especiales para saber en qué etapa están con precisión los comuneros, pero el Estado no nos ha dejado hacerlos.
Es importante y de extrema urgencia saber cuál es el riesgo vital que tienen los huelguistas. Sin embargo, esos exámenes - que son muestras de sangre principalmente para medir algunas proteínas que nos dan características del estado de salud de ellos - hoy no los podemos tomar porque se pueden usar como muestras en el juicio y es justamente lo que no quiere el Estado. Me explico; tú puedes tomar el ADN y situar a una persona porque encontraste un cigarro como prueba e invalidar el proceso, ya que estas evidencias son con testigos protegidos, sin rostros, encubiertos, donde no se sabe quién hace esos sumarios. Todo es dudoso.
Además, el Estado chileno ya ha hecho esta práctica alguna vez y han tenido que bajarse los montajes como tal. Por lo tanto el Estado no ha dado las garantías para tomar las muestras porque pueden, perfectamente, procesarla y destruirla. Y ojo que lo anterior se hace con presencia de gente del Estado y con presencia con médicos de gendarmería.
Lo otro que hay que denunciar, es que cuando los comuneros ingresan a un hospital se pone un médico de afuera del establecimiento hospitalario y no se ha estado dejando entrar al médico tratante. Entonces, no se puede tener acceso y ver cómo sigue el afectado. Estas prácticas son denominadas internacionalmente como tortura.
¿Cuál cree que podría ser la solución para este conflicto?
Desde mi posición de médico y lo que he vivido, creo que el pueblo mapuche es una nación. Chile es un territorio que tiene múltiples pueblos, no solamente uno. La nación mapuche tiene derecho a existir. Hoy día está siendo acorralada. De hecho la pacificación de
Al ser acorralada, aparte de la pobreza, del hambre, es la extinción de una cultura con todos sus valores, por lo tanto, la solución es: primero hacer un juicio justo; no aplicar
Por lo tanto, lo primero es bajar la Ley Antiterrorista. Esta identifica como enemigo a aquel que se oponga a las prácticas del Estado o las prácticas de injusticias de un sistema capitalista. Es aplicable a cualquier chileno, cualquier grupo social, eso lo vemos a diario; ¿cuántos sindicalistas hoy en día están bajo esta ley?
Acordémonos que en el gobierno pasado no solamente murieron mapuches por la espalda. Acordémonos, también, que el Estado chileno tiene muertes en su conciencia. El gobierno que recién salió presenció la muerte de un obrero de las forestales (Rodrigo Alexis Cisternas) por el legítimo derecho de estar y pedirles un salario mayor.
Lo segundo que el pueblo chileno reconozca a la nación mapuche como tal; su derecho a existir, derecho a sus propias leyes, a su autodeterminación. El derecho a elegir su sistema de producción. Creo que esta es una lucha que si gana el pueblo mapuche, va a ayudar avanzar un paso más para la liberación de nuestro país.
Rector de la Universidad Alberto en Radio Duna
El rector de la UAH, Padre Fernando Montes, estuvo en la mañana en el programa "Hablemos en Off", de radio Duna.
El eje de la entrevista fue la huelga de hambre Mapuche y, aunque no se habló del paro en la UAH, sí se refirió a la ley antiterrorista, las responsabilidades de los mapuche y el gobierno y la situación actual del conflicto.
Fuente Radio Duna
"Los terroristas no poseen armas y son los que tienen el monopolio de los muertos"
Los invitamos a leer un interesante ensayo del Dr. José Venturelli, profesor emérito de la Universidad MacMaster de Canadá. Él es vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética contra la Tortura.
Su artículo trata sobre la realidad que vive el pueblo Mapuche. Sus observaciones fueron hechas desde el 28 enero hasta el 27 de abril de 2010.
Su artículo trata sobre la realidad que vive el pueblo Mapuche. Sus observaciones fueron hechas desde el 28 enero hasta el 27 de abril de 2010.
Viajar por el mundo Mapuche es ver a un pueblo encarcelado.
Dada la creciente represión que se ha dado en los últimos diez años y de la negación absoluta del Estado de “hacer nada malo” del gobierno anterior me parecía importante visitar, para discutir con los grupos de Derechos Humanos, lo que sucede en región de la Araucanía. Viajé específicamente a ver la realidad de los presos políticos mapuche. Lucía Sepúlveda, con su “periodismo innovador” identificó unos 100 presos antes de que el Gobierno Chileno en Ginebra diera su Examen Periódico Universal ante el Consejo de Derechos humanos de la ONU por las conocidas violaciones de los DDHH’s del pueblo Mapuche. 77 recomendaciones se habían hecho al gobierno chileno. Pero escuché allí a su Embajador Droguett decir que había “4 presos con ley anti-terrorista” y que los mapuche presos, al igual que lo dicho por Lagos y Bachelet, “eran todos delincuentes”. Fui a visitar los detenidos Mapuche, en sus cárceles como parte de un trabajo de DDHH’s.
Conversando con los detenidos mismos, con sus familias y observando las condiciones en que viven los presos conocí otra realidad. La prensa y televisión del Estado, al igual que los poderes que piden y se benefician de la situación de violencia hablan de terroristas. Los mapuche y organismos internacionales hablan de derechos violados y de demandas legítimas. Los terroristas no poseen armas y son los que tienen el monopolio de los muertos. Los que dicen defender la paz ciudadana, tienen el monopolio de las armas, causan todos los muertos… impunemente. Sabía que la represión era dura y que el gobierno Lagos la había vuelto a renovar. Militarizó y criminalizó de modo irresponsable las demandas mapuche, sin nada que reflejara su pretendida condición de progresista, humanista o defensor del medio ambiente como él mismo gusta presentarse. Naciones Unidas ha criticado eso severamente. La pretendida bondad de esas medidas no la pude confirmar porque se trataba sólo de reprimir.
Traté de conocer la realidad carcelaria, entender las situaciones procesales y como la viven los mapuche. Fui a ver a los presos políticos mapuche (ppm) y entender sus huelgas de hambre y sus razones. También de la forma despectiva y de la soberbia con la que habían sido tratadas. Era febrero, antes del terremoto.
Confirmé la pobreza impuesta a un pueblo entero. Vi condiciones de vida incompatibles con la quimera estatal y de los sectores pudientes de que “somos un país desarrollado”. “Chile es un país pujante, moderno, democrático” se dice. Los mapuche rurales, con su dignidad de pueblo originario, viven arrinconados en las poquísimas tierras que les han dejado: 6% de las originarias. No pueden siquiera alimentarse... y migran. Su ingreso es cercano al 50% del salario mínimo local. Es decir, muchos viven por debajo de un dólar por persona por día. Los mercados a los que van los tratan mal, carabineros les violenta por su “ilegalidad” (“Siempre falta un papel o en sello” que justifica que les quiten a menudo sus productos) Los estudiantes viven pobremente y sus hogares estudiantiles, “por ser posibles líderes terroristas” son constantemente acosados, sus pertenencias, computadores, libros, etc, son destruidos.
Las cárceles de El Manzano de Concepción, de Lebu, Angol, Chol-Chol (para menores), Temuco (para hombres y mujeres) me enseñaron que la situación no era mala… Es peor. Hay una paz de mentira y una guerra sucia de verdad contra el pueblo Mapuche.
¿Qué pasa con La Justicia? Los fiscales, el Ministerio Público, la ley Anti-terrorista, la “Justicia Militar” tienen bien ganada su (mala) fama. Detenciones arbitrarias, montajes con violencia, testigos protegidos que son fabricados y sobornados, detenidos eternizados y procesos absolutamente inmorales. El juicio de Kenny Sánchez, Elena Varela y Sergio Reyes mostró de que todo era montaje. Por ley debía hacerse en 6 meses: se hizo en dos años. Ineficiente. Y se hizo con mala fe y abuso. Participación descontrolada de la ANI (Agencia nacional de inteligencia) que practica espionaje de la población y de potenciales opositores. Esta “inteligencia” es conocida en este país con tristes memorias y se la aplica a los ppm. Jóvenes -a menudo son jóvenes- son detenidos para montar acusaciones contra líderes. Vi presos que fueron detenidos ebrios y sacando una botella de pisco que fueron usados: se les hizo firmar, ebrios aún, acusaciones contra un líder mapuche ya sobreseído en dos ocasiones por crímenes que nunca probaron. Acusaciones originales obtenidas bajo tortura. Es el caso de Héctor Llaitul, Trabajador Social que tuvo apoyo de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Asistentes Sociales. Fue liberado en varias oportunidades “pero hay que meterlo preso a todo precio” [1] y, ahora, tienen otros testigos. Si los testigos “no cooperan” son ellos mismos criminalizados y detenidos como co-autores de causas que ni conocían. Así esperan en la cárcel 53 presos sin juicios, algunos ya por varios años. Todos son imputados con suficientes acusaciones que permiten tenerlos presos por muchísimo tiempo. Además, si son liberados, los vuelven a detener bajo ley anti-terrorista nuevamente, el mismo día, o después, a pocos metros de la cárcel o en sus casas y el ciclo recomienza. Los mapuche no tienen derechos simples: un menor que va a saber de su padre detenido ilegalmente el día anterior es brutalmente golpeado por el GOPE. Hay evidencia de video. La semana pasada dicen que los carabineros fueron acusados por la Justicia Militar JM (la justicia civil sistemáticamente se declara incompetente -¡y vaya que sí lo es!) Todo parecía un sueño. Pero a los pocos días ya estaban libres [2]. Los padres de un niño torturado y amenazado de ser lanzado desde un helicóptero hacen una querella… nuevamente la justicia se declara incompetentes y la pasan a la JM. Es decir, el criminal se juzga a sí mismo. Todos son sobreseídos. Matías Catrileo, estudiante que es muerto por la espalda con arma y carabinero identificado… la sentencia final es remitida y queda en “firmar una vez al mes”. Y aquí no ha pasado nada. Con Jaime Mendoza Collío todo va en el mismo camino. Alex Lemun no es diferente. El niño José Huenulao, golpeado y raptado en Puerto Montt. Hoy desaparecido: los carabineros responsables son conocidos pero intocables. 70 niños mapuche sufren violencia de parte de los sistemas policiales y esperan justicia… Los detalles han sido enviados a los cuerpos de Justicia y Derechos Humanos Internacionales [3]. El caso del menor Leonardo Quijón, que recibiera un escopetazo a quemarropa y fue llevado desde Ercilla a Santiago por sus padres y declarado por Carabineros “de que no tenían nada contra él” cuando se temía por su suerte (tuvo una parada cardiaca en el hospital), termina siendo detenido violentamente, tomado por la Justicia Militar y ahora detenido en un tétrico centro para menores de Chol-Chol. Lo visité allí. Tiene daño importante que va a hipotecar su vida. Le han anunciado de que será condenado a 10 años y un día… [4] Fernando Lira, de la ONG Liberar, juntos con los Lonkos han denunciado ante UNICEF la forzada clandestinidad de un menor de 16 años, Patricio Queipul Millanao, integrante de la comunidad mapuche Autónoma Temucuicui, Comuna de Ercilla. Patricio es perseguido por carabineros. Recientemente, un joven de 22 años es condenado por el Fiscal Militar, Coronel Ricardo Vidal Garrido, con sentencia, a 10 años y un día (¡pena efectiva sin beneficios!) por un crimen que nunca fue cometido y menos por él. La condena se hace sin el imputado y sin abogado defensor presentes. Este joven lleva dos años detenido sin juicio. Muchos presos denuncian que sus familiares son amenazados, hostigados. Niños de 5 años que no son aceptados en las escuelas. Esposas cuyos trabajos ganados por concurso son amenazadas con expulsión del servicio público por “ser miembros de familias terroristas” (a las que nunca les han podido demostrar serlo…) La abogado Karina Riquelme de Temuco presentó hace cuatro días un recurso de protección para los niños de la comunidad Mateo Ñiripil, en la comuna de Lautaro, del sector Muco Bajo, región de Lautaro: los niños son hostigados por la policía y amedrentados “para que delaten a sus padres” que apoyan las demandas de restitución de tierras y respeto a su cultura y familias. Exigen algunos políticos de mentes paranoicas que los presos políticos mapuche deben ser separados, cambiados de ciudades para que no planeen el terrorismo que le atribuyen. ¿Es esto Justicia, Democracia o respeto a los niños, a las familias?
El objetivo de detener y mantener presos a los potenciales líderes mapuche y usar un aparato ilegítimo y anti-democrático es injustificable. Los costos de abogados son enormes, prohibitivos. Los precios varían. Salvo unos muy “baratos” ($200.000 por caso) otros son muy caros: $5.000.000, inalcanzable para las familias. Al intentar pagar, sus ya modestas condiciones de vida se tornan miserables. El Estado, que se pretende austero, crea cárceles privadas y gasta millares en represión. Se militariza un conflicto fantasma que el mundo indica debe resolverse mediante negociaciones y reparaciones históricas.
Por ejemplo, en Temuco todos los presos (13) están bajo Ley antiterrorista (más algunos cautelares). El número de causas que les imputan varían de 4 a 14. Eso permite “guardarlos por largo tiempo”. Si un grupo de presos es imputado por la misma causa, el resto de sus causas no son incluidas en esa defensa. Así, si son liberados por una les quedan otras 3, 7, 13 o cuantas quieran los fiscales para mantenerlos presos. Los presos circulan por puertas giratorias, “las pruebas” son aportadas por la ANI. Siguen y persiguen, graban llamadas, controlan correos electrónicos y luego, con esas “evidencias” que serían rechazadas en cualquier parte del mundo por ilegales e ilegítimas, detienen y condenan. Sus acusaciones múltiples son producto de mentes persecutorias de fiscales represivos que aún funcionan “a la antigua”.
Además, existen los “huérfanos de abogado”: “No veo a mi abogado hace 8 meses (uno que fue sentenciado sin permitirle asistir a su propio juicio) “Vino hace tiempo pero ya no lo vemos”, dice otro. “No tengo recursos para pagarme abogado”. La existencia de financiamiento solidario está apareciendo pero requiere que los abogados cambien su enfoque ultra liberal. Deberán trabajar con quienes buscan defender los DDHH’s y cooperar entre ellos (en vez de mirar a los presos como a un mercado)
Hay presos “más iguales que otros”: Dada la sobrepoblación carcelaria, los presos mapuche están hacinados en Temuco. En un patio de 2 x 4 metros, se les permite hacer ejercicio, al mismo tiempo a 13 presos mapuche + 20 presos condenados no violentos… Sin embargo, en la misma cárcel hay presos en jaula de oro: a mi inocente pregunta de si tenían duchas con agua caliente me contaron de que los 6 presos acusados de crímenes contra la humanidad, de servicios policiales o militares, tienen dormitorios buenos, TV Cable, duchas con agua caliente, visitas cuando quieran, radio, información, cocina, comida de calidad, etc. Pero hay cárceles donde los presos sólo tienen acceso a servicios higiénicos entre las 9:30h y las 16:00. Durante el resto del tiempo: NADA. Esto porque “no hay espacio, porque no hay personal”, o… ¿porque no hay… digamos, voluntad ni planeamiento para tratarlos como seres humanos? [5]
“Presos cautelares”: Otra manera de “paralizar las vidas”. Un ejemplo familiar: La madre, una longko, al ser detenida es golpeada y pierde un embarazo. Luego porque protesta por el daño que se le hizo a ella y a su domicilio y familia, se la acusa de peligrosa: “presa a largo plazo”. El padre, es werken. Sus casas, asaltadas muchas veces, destruidas, quemadas: ahora sin casa. El hijo: ex-estudiante de derecho y por sus repetidas detenciones, debe dejar los estudios. Él ha sido detenido muchas veces: “usan la puerta giratoria”. Tratado con violencia, torturado, golpeado en público en Temuco por carabineros y filmado en videos que recorrieron el mundo. Debe mantenerse “firmando” sin poder estabilizar su vida ni menos volver a estudiar. No hay ninguna intención de reparar los daños a esta familia. Una hija logró asilarse en Suiza ya que también era amenazada de cárcel. Ninguno de ellos es criminal pero son tratados como tales.
Al visitar por segunda vez a esta misma familia, en la cárcel de mujeres de Temuco, vimos como se les destruían y contaminaban los alimentos que familiares llevaban a los presos (hacer hoyos en la hierba mate, te, otros alimentos, sándwiches, pasteles, cortar el pan en pedazos pequeños “todo por razones de seguridad”, nos explican cuando ven que son observados. Pero para que los observadores “aprendan”, una de las personas del grupo de observadores de derechos humanos, que obviamente vio lo sucedido, fue sometida a un trato vejatorio. La funcionaria Yarela Alarcón, que se había dedicado a revisar la comida llevó a esta observadora y la sometió, la única, a un abusivo y denigrante chequeo corporal imponiéndole sacarse sus calzones, sostén y exponerse. En las visitas a otras cárceles, nos trataron bien. Pero no es lo que nos dicen los presos y los familiares de mapuche presos. Las esposas son a menudo vejadas, se les quita la ropa, se las hace ponerse en posiciones inaceptables, se les obliga a hacer esfuerzos defecatorios “para ver si cae el teléfono celular”. “A mi hija de algunos meses, buscando armas u otras cosas, le apretaban la guatita hasta hacerla llorar”, nos dicen. Las mujeres no mapuche, esposas de presos mapuche, dicen que a ellas “no las molestan”. Esto configura un trato discriminatorio, racista por parte de algunos guardias. No de todos pero que le suceda a uno significa ya un grave error. La implementación de los protocolos contra la tortura y otros vejámenes no parece ser parte de la formación del personal de los organismos policiales o de prisiones. Chile se comprometió a hacerlo… pero no lo hace.
Recibí las disculpas del Coronel a cargo de Gendarmería de la IXa Región. Pero se requiere más: que nunca más sucedan. El poder que no respeta los derechos de todo y cada uno y se ejerce de modo arbitrario es una vergüenza social. Degrada también al país. Y el que se ejerza como intimidación para los observadores de Derechos Humanos indica que algo se quiere esconder. Chile dice respetar los tratados y no someter a nadie a tratamiento injusto o vejatorio… Pero lo hacen y esto debe ser absolutamente denunciado.
El caso emblemático de Patricia Troncoso: dos veces sobreseída de una causa sin relación alguna con un incendio, fue condenada finalmente y ya lleva 8 años presa. Hizo tres huelgas de hambre para que le dieran los pocos beneficios penales que todos pueden recibir. Durante la última y más prolongada huelga de hambre en 2007-8, la torturaron psicológica y físicamente: “era asaltada con agujas, con tubos de alimentación, amarrada y aún tengo pesadillas por ello”. Todo en franca violación con los principios de ética médica y humana según los términos de la Asociación Médica Mundial. Ahora, cada semana duerme 5 días en la cárcel, donde va con su hija de 13 meses. Le quedarían a ella e hija 3 años más pero no las dejan beneficiar de una libertad condicionada. (Lo que sí se permite a delincuentes comunes y de los más duros) Peor, se la amenaza de que “si no se porta bien” –y vaya que es una presa modelo- la vuelven a meter a la cárcel sin beneficios de ningún tipo… La amenazan de que le quitarían su hija de 13 meses. Haciendo uso de un poder abusivo, fue condenada a que no podrá nunca más ejercer como profesora. ¿Es esto justicia? ¿O, es que Chile se cree humano al imponer la ley (que sigue siendo ley de la dictadura) a su antojo? ¿Hasta cuándo señores ministros? Los secretarios de gobierno dicen que “la ley es igual para todos”. En el caso de Patricia Troncoso y los comuneros ellos fueron liberados dos veces… pero quien los acusaba tenía poder: Agustín Figueroa, miembro del Tribunal Constitucional, abogado, rico por herencia de usurpaciones históricas. Colocó testigos encapuchados y pagados: “Su justicia funcionó”.
Los abogados de la Defensoría Penal Pública: un sistema que se auto-justifica. Pretende ser democrático pero son abogados designados y no como de libre elección como sucede en los países democráticos. Los abogados, salvo honrosas y pocas excepciones, son parte del sistema, se coluden con los fiscales y mantienen a los ppm en callejones sin salida. Presos que han denunciado haber sido torturados, denuncian que estos abogados se han reído con los fiscales de “sus defendidos”. Una vez más, Chile imita a los grandes y pretende ser un igual...
Inquieta ver que el Presidente actual, durante su campaña electoral aseguró a oficiales de las FFAA’s de que se terminaría con las persecuciones por crímenes de lesa humanidad. Una seria contradicción con su pretendida defensa de los derechos humanos. En un acto publicitado, lo que puede entenderse como intento de establecer una impunidad preventiva, el Presidente visitó al grupo policial de choque GOPE para garantizarle, horas antes de posibles manifestaciones, “de su total respaldo para las acciones que deban tomar” (29 de marzo 2010 – Día del joven combatiente) Inquieta pensar que la “pena de muerte oficiosa” – la “ley de fuga”- sea revivida sin mayores miramientos [6]. La ausencia de un debido proceso es flagrante. Para intimidar y creerse poderosos, -pero jamás justos-, solicitan penas de 30 a 103 años de cárcel [7]. Se posterga delinear una política de justicia y terminar con una de represión. Los líderes mapuche ya exigen justicia y democracia. No aceptan, con razón, seguir con las rutinas injustas de siglos. ¿Respetará Chile sus compromisos internacionales, la equidad perdida y por recuperar, el sentido de nación respetuosa de todos y cada uno, el promover la defensa de los recursos nacionales no renovables y el futuro de todos los pueblos que habitan esta rica y expoliada larga faja de tierra? ¿Podrá Chile, después de las décadas de dicta-dura y otras de dicta-blanda, salirse de este estigma social y rectificar los errores y abusos? Llamar a cambiar las leyes actuales por una Constitución democrática participativa es una urgencia. Establecer el derecho de los pueblos originarios y respetarlos es un imperativo [8]. Eso permitiría terminar con la “historia de la intolerancia” que denunciara José Bengoa en su Historia del pueblo Mapuche.
Si el estado obedece a los pocos dueños y gobierna para los poderosos sin pensar en la equidad, es porque construye una base represiva y anti-democrática. Si no modifica sus leyes fundamentales es porque usa un sistema legal de represión para ganancia de unos pocos. Si destruye el futuro y el medio ambiente, es porque es retrógrado y ciego. Si la educación se basa en ser un negocio y no un derecho y una verdadera inversión para el futuro, es un país que apuesta a la mediocridad. En un estado de empresarios para empresarios, estamos mal. Es una elección que tanto el gobierno nuevo, como los políticos gobernantes de los 20 años anteriores aún deben responder y cambiar. Un país que no respeta a los más excluidos, no puede ser un país honrado. Chile no necesita más de lo mismo.
Dr. José Venturelli,
Profesor Emérito, Universidad de McMaster, Canadá
Vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética contra la Tortura.
Observaciones hecha durante el período Enero 28 y Abril 27 del año 2010
[1] Caso de Héctor Llaitul, Tabajador Social y dirigente de la Coordinadora Arauco-Malleco actualmente detenido en Concepción por acusaciones ya juzgadas y sobreseídas. Los montajes contra él son enormes: El Mercurio muestra el montaje (que no llama montaje) con fotos en primera plana que el estado hace con testigos protegidos. Le anuncian sentencia de 103 años sobre causas ya sobreseídas por acusaciones basadas en tortura (cuando fue defendido por el Juez Juan Guzmán): http://diario.elmercurio.com/2010/04/08/_portada/imagen_portada/noticias/C8EBACDF-48EB-4689-9064-F23D1D9D1793.htm?id={C8EBACDF-48EB-4689-9064-F23D1D9D1793
[2] : http://www.cooperativa.cl/corte-marcial-dejo-en-libertad-a-carabineros-procesados-por-golpiza-a-mapuche/prontus_nots/2010-04-15/212024.html También denunciado por Cooperativa en línea el 15/04/2010
[3] Cronología y descripción de situaciones de represión y violencia contra niños y niñas mapuche. (Claudia Molina) http://www.mapuexpress.net/images/publications/1_2_2010_15_6_15_1.pdf
[4] http://www.cooperativa.cl/para-mayo-quedo-juicio-oral-contra-menor-mapuche-imputado-por-cuatro-delitos-en-la-araucania/prontus_nots/2010-04-13/000625.html .
[5] Al discutir esto con el sub-alcaide (antes del terremoto) y luego, después del terremoto, con el alcaide, obtuve una respuesta humana y con voluntad de resolverlo. Pero esto parece una gota de agua en el mar. Han hecho un proyecto y se comprometieron para cuando haya fondos porque “todos están comprometidos para la reconstrucción” de que harán una ronda cada 4 horas y permitirán ir al baño a quienes lo necesiten. ¿Promesa de sueño de gendarmes humanos que el sistema escuchará o no? En esa misma cárcel, Angol, para el terremoto, en un gesto único, sacaron a todos presos delincuentes comunes encadenados hacia los cerros. Los mapuche fueron llevados sin grilletes ni otras restricciones. Un gesto que hace pensar de que es posible actuar humanamente. Cuando se les llamó la atención por eso, especialmente en el contexto de que 12 presos fueron muertos en otros centros, su respuesta fue: “es nuestra responsabilidad cuidar a estas personas”. Y no matarlos en pro de una obediencia mal entendida.
[6] Recordemos que al momento del terremoto fueron “abatidos” doce presos. Sí, en este país sin pena de muerte legal se la ejerce mediante la cobarde “ley de fuga” a la que nos expuso la dictadura. Como todos los que vivimos el terremoto, sabemos que fue el pánico y horror de morir en las cárceles que los llevó a salvarse. Este ajusticiamiento fue comunicado personalmente por TV por el entonces Ministro de Justicia, con orgullo “porque en Chile se obedece” (y si no, ¿que se atengan a las consecuencias?)
[7] Caso de Héctor Llaitul, Tabajador Social y dirigente de la Coordinadora Arauco-Malleco actualmente detenido en Concepción por acusaciones ya juzgadas y sobreseídas.
[8] Ver: Alfredo Seguel, “Derechos de los pueblos originarios frente al nuevo gobierno”, El Clarín, 18 de febrero del 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)